les posts d'Iban

Ceux qui consultent mon blog savent que j’y ai placé un sondage d’une débilité assez déconcertante en vue de déterminer le sujet de mes nouveaux posts. Et bien, un certain nombre d’entre vous ont votés. Je sais, je n’avais qu’à m’abstenir de m’amuser de ce genre de niaiseries. Un des sujets pour lequel j’ai recueilli le plus de votes est « si le temps avait été découpé autrement, le monde aurait-il été créé en sept jours » ? En y réfléchissant bien, la question n’est pas aussi stupide qu’elle n’en a l’air. A condition de pouvoir découper le temps autrement, évidemment. Et c’est bien là la première véritable question : peut-on découper le temps autrement ? Compte tenu du fait qu’une journée de 24 heures correspond à une rotation de la terre, il me paraît difficile de décréter qu’un jour serait d’une durée différente. Vous vous imaginez avec des matins qui commenceraient au crépuscule ou des nuits qui débuteraient à 11 h (quoi que je connais certaines personnes à la région wallonne dont la nuit semble commencer dès leur arrivée au bureau). Par contre, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas découper la journée en d’autres unités que les heures que nous connaissons.  Je suis déjà certain qu’un d’entre vous va me dire que c’est parce qu’au solstice, le jour à la même durée que la nuit. Vous êtes nul. Il n’y aurait que 20 heures par jour, la moitié serait 10 (l’essentiel est évidemment donc de ne pas prendre un nombre impair ou pire un nombre premier). Vous vous imaginez avec des jours de 20 heures, chaque heure ferait quand même 72 minutes. Et encore, c’est en partant du postulat qu’on conserverait le même nombre de minutes dans un jour. Mais imaginez qu’il n’y ait que 1000 minutes dans un jour. Chaque heure aurait donc 50 minutes. Et bien, en y réfléchissant bien, je pense que ce serait la solution à la reprise économique. Le monde étant perdu par ce nouveau système de mesure, il serait possible de faire passer toutes les réformes. Par exemple, en Belgique, pays où on travaille 38 heures, on instaurerait les 35 heures. Les syndicats seraient contents. Mais en même temps, avec mon système de journée de 20 heures, finalement, en passant de 38 à 35, on augmenterait le temps de travail de 10 % (10,52 exactement). Moralité, que des heureux. Les syndicalistes nuls en calcul qui pourraient se vanter d’avoir obtenu une bonne réduction du temps de travail et les patrons, qui eux ne sont pas mauvais en mathématique, parce que la productivité aurait augmenté de 10 %. Allons plus loin, voulez-vous. Et si on redécoupait les mois. Certains d’entre vous vont me dire que c’est impossible puisqu’il y a quatre saisons. D’abord cette histoire de saisons est quand même le signe que vous souffrez d’un européanocentrisme choquant. Regardez le Qatar par exemple. Il n’y a que deux saisons. Trop chaud et torride. Mais il est vrai que en Europe et en Amérique du Nord, je veux bien admettre que nous avons besoin de ce système qui se divise en 4. Et au fond, pourquoi pas 16 mois par an. Vous me direz, 365 ne se divisent pas en 16. Et en 12, alors ? Il suffirait d’avoir des mois de 22 ou 23 jours. Là encore un incroyable gain de productivité. Jusqu’à présent, chaque année, un travailleur normal (pas un enseignant) a droit à un mois de vacances. Et bien, dans mon nouveau système, on offre à tous les travailleurs un quart de congé en plus. Si ça, c’est pas le progrès. Vous auriez donc droit à un mois et un quart. Merci qui ? Pour les gros syndicalistes, un gain social évident et pour les patrons, avec mon mois de 22 jours, un gain de productivité de 7%. Ce n’est pas énorme mais à bien y réfléchir, ce n’est pas si mal. Et en plus, une vraie relance de l’activité. Il faudrait changer toutes les montres et toutes les horloges de la planète. Probablement qu’avec mon système, la suisse deviendrait une superpuissance économique. Idem pour tous les agendas et tous les autres marqueurs du temps. Et même pour les pouvoirs publics quel avantage. Je ne parle pas en terme de productivité. Qu’un fonctionnaire dorme 38 heures de 60 minutes ou 35 heures de 50 minutes, ne change pas grand chose pour la croissance. Mais pensez au chômeur. Actuellement, après un certain nombre de mois, ils se voient exclure. Dans mon magnifique système, l’exclusion intervient 25 % plus vite (puisque les mois sont plus courts). Les finances publiques s’en portent donc mieux. Au fond, je suis un bienfaiteur de l’humanité. Reste la question première : avec mon système, le monde aurait-il été créé en sept jours ? Vous auriez sans doute envie de me répondre : évidemment, puisqu’il n’est pas question de toucher à la durée des jours. Et bien vous avez tort. Grâce à mon système, la productivité de Dieu aurait aussi gagné en efficacité. Je pense, à vue de nez que le monde aurait été créé en 6 jours et 8 heures. Vous me direz que tout cela est très utopique. Pas sûr. Au Venezuela, un président a commencé à manipuler le temps. Il vient de changer le fuseau horaire de son pays de trente minutes. Il vient de modifier le week-end pour le porter à trois ou quatre jours. Evidemment, ce président est un ancien chauffeur de taxi et un ancien syndicaliste.